꿈라CBT다음 두 과제를 놓고 우선순위를 정하려 한다. 이에 대한 판단으로 가장 적절하지 않은 것은?
보기
· 과제 X : 추천 알고리즘을 개선해 광고 클릭률을 높이는 과제로, 성공 시 연간 약 12억 원의 추가 매출이 기대된다. 필요한 데이터와 기술은 이미 확보되어 있어 난이도는 낮다.
· 과제 Y : 내년 시행되는 금융 규제에 대응해 거래 이력을 정해진 양식으로 산출·보고하는 체계를 만드는 과제로, 그 자체로는 매출이 발생하지 않는다. 다만 기한 내 이행하지 못하면 신규 상품 판매가 일정 기간 정지될 수 있다. 외부 데이터 연계가 필요해 난이도는 높다.
- 1과제 Y는 기대 매출이 없더라도 미이행 시 영업이 제한될 수 있으므로, 본원적 업무와의 연관성과 미해결 시 손실 측면에서 전략적 필요성이 매우 높다고 보아야 한다.
- 2기대 수익의 크기만으로 순위를 정하면, 수익은 발생시키지 않지만 미이행 시 손실이 큰 과제가 구조적으로 뒤로 밀리게 되므로 위험을 놓칠 수 있다.
- 3과제 Y는 난이도가 높고 기한이 정해져 있으므로, 전체를 한 번에 수행하기보다 규제 기한을 기준으로 필수 범위를 먼저 확보하고 나머지를 단계적으로 확대하는 방안을 검토할 수 있다.
- 4과제 X는 기대 매출이 크고 난이도가 낮아 ROI가 가장 높으므로, 과제 Y의 이행 기한과 무관하게 조직의 자원을 우선 배분하는 것이 합리적이다.