어느 연구팀이 동일한 응답자 집단으로부터 '나이'와 '월 소득' 정보를 아래 세 가지 방식으로 각각 기록하였다. 이에 대한 설명으로 가장 적절하지 않은 것은?
보기
· 방식 A : 나이를 만 나이 정수(예: 27, 34, 51)로, 월 소득을 만 원 단위 금액(예: 320, 415)으로 그대로 기록
· 방식 B : 나이를 '20대 / 30대 / 40대 / 50대 이상'으로, 월 소득을 '200만 원 미만 / 200~400만 원 / 400만 원 이상'의 구간으로 기록
· 방식 C : 나이를 '청년(1) / 중년(2) / 장년(3)'의 코드값으로, 월 소득을 '저소득(1) / 중소득(2) / 고소득(3)'의 코드값으로 기록
- 1방식 A로 기록된 나이와 소득은 절대영점을 갖는 비율척도이므로, 평균과 표준편차를 계산하고 상관분석이나 회귀분석에 그대로 사용할 수 있다.
- 2방식 B로 기록된 자료만 가지고도 각 구간의 중앙값을 대표값으로 삼으면 원래의 만 나이 평균과 월 소득 평균을 정확하게 복원할 수 있다.
- 3방식 C는 값이 숫자로 표기되어 있지만 '중년(2)'이 '청년(1)'의 두 배를 뜻하지 않으므로, 숫자 코딩만으로 척도가 상위 단계로 올라가지는 않는다.
- 4동일한 정보라도 기록 방식에 따라 척도가 달라지며, 상위 척도를 하위 척도로 변환하는 것은 가능하지만 그 반대 방향의 복원은 일반적으로 불가능하다.
꿈라CBT