꿈라CBT어느 제약회사가 신약의 효과를 검증하기 위해 유의수준 5%에서 가설검정을 수행하였다. 귀무가설은 '신약의 효과가 없다'이며, 검정 결과 p-value가 0.03으로 산출되었다. 이에 대한 해석으로 가장 옳은 것은?
- 1p-value(0.03)가 유의수준(0.05)보다 작으므로 귀무가설을 기각하고, 신약의 효과가 있다는 대립가설을 채택할 통계적 근거가 있다.
- 2p-value(0.03)가 유의수준(0.05)보다 작으므로 귀무가설을 채택하여 신약의 효과가 없다고 결론 내린다.
- 3p-value 0.03은 귀무가설이 참일 확률이 3%라는 의미이므로, 신약의 효과가 있을 확률은 97%이다.
- 4유의수준을 1%로 낮추면 p-value(0.03)가 유의수준보다 커지므로 귀무가설을 기각할 수 있게 된다.