꿈라CBT다음 <보기>는 회원 데이터베이스 점검에서 발견된 문제들이다. 각 항목이 위반한 품질 기준을 바르게 연결한 것은?
보기
| 항목 | 발견된 문제 |
|---|---|
| (가) | 생년월일 칸에 1990-13-45가 저장되어 있다. |
| (나) | 동일 인물이 서로 다른 회원번호로 3건 등록되어 있다. |
| (다) | 회원DB의 주소는 '서울', 주문DB의 같은 회원 주소는 '부산'이다. |
| (라) | 형식과 범위는 모두 정상이지만, 확인해 보니 실제 생년월일과 다른 값이 입력되어 있다. |
- 1(가) 유효성 — (나) 유일성 — (다) 일관성 — (라) 정확성이며, (라)는 규칙을 통과해 자동 검사로는 잡히지 않는다.
- 2(가) 정확성 — (나) 완전성 — (다) 유효성 — (라) 일관성. 네 항목 모두 형식 검사 규칙을 추가하면 자동으로 검출할 수 있다.
- 3(가) 완전성 — (나) 일관성 — (다) 시의성 — (라) 유일성. 품질 기준은 서로 배타적이므로 하나의 문제는 반드시 하나의 기준에만 대응한다.
- 4네 항목 모두 정확성 위반의 하위 사례이므로 별도의 기준으로 구분할 필요가 없으며, 정확성 지표 하나만 관리하면 충분하다.