꿈라CBT다음 <보기>는 상관계수 히트맵을 만들 때의 설정이다. 이에 대한 지적으로 가장 적절한 것은?
보기
| 설정 | 내용 |
|---|---|
| (가) | 색상은 흰색 → 진한 빨강의 순차형 팔레트를 사용하고, \(-1\)을 흰색, +1을 진한 빨강에 대응시킴 |
| (나) | 변수 25개를 데이터에 입력된 알파벳 순서 그대로 배열 |
| (다) | 상관계수가 0.85 이상인 쌍이 여러 개 발견되어 “서로 원인과 결과”로 보고서에 기술 |
- 1(가)는 색이 밝은 쪽에서 진한 쪽으로 자연스럽게 이어지므로 적절하고, (나)의 알파벳 순 배열은 변수를 찾기 쉬워 권장되는 방식이다.
- 2(가)는 순차형이라 음의 상관이 가려지므로 발산형을, (나)는 군집 정렬을 써야 하고, (다)는 상관을 인과로 단정한 오류이다.
- 3(다)에서 상관계수가 0.85로 매우 높으므로 인과관계로 기술한 것은 통계적으로 타당하며, 0.9를 넘으면 인과가 확정된다.
- 4히트맵은 색만 바꾸면 되는 단순한 도구이므로 팔레트 선택과 변수 배열은 해석에 영향을 주지 않으며, (가)와 (나)는 지적할 필요가 없다.