다음 <보기>는 동일한 고객 데이터를 세 가지 방식으로 가공한 결과이다. 이에 대한 설명으로 가장 적절한 것은?
보기
| 버전 | 가공 방식 | 복원 가능성 |
|---|---|---|
| A | 이름 삭제, 생년월일 → 연령대, 주소 → 시·도 단위로 범주화 | 어떤 추가 정보로도 복원 불가 |
| B | 이름을 난수 ID로 치환하고, ID↔이름 매핑표를 별도 서버에 보관 | 매핑표를 쓰면 복원 가능 |
| C | 가공하지 않은 원본 그대로 | - |
- 1B는 이름이 남아 있지 않으므로 익명정보에 해당하여 개인정보 보호법의 적용을 받지 않으며, 매핑표는 편의상 함께 보관해도 무방하다.
- 2A는 복원할 수 없더라도 원본에서 파생되었으므로 여전히 개인정보이며, 어떤 목적으로 활용하든 정보주체의 동의를 받아야 한다.
- 3B는 추가 정보로 다시 알아볼 수 있는 가명정보로 목적이 제한되고 매핑표는 분리 보관해야 하며, A는 복원 불가한 익명정보이다.
- 4가명정보는 개인정보가 아니게 되었으므로 목적 제한 없이 자유롭게 처리·제공할 수 있으며, 서로 다른 기관의 가명정보도 제한 없이 결합할 수 있다.
꿈라CBT